高温低湿试验的必要性

在题，前不久在微信群聊和诸位探讨了下边好多个问题：

1）低温干燥实验的损坏原理；

2）对线路板来讲，高溫低温干燥实验是不是可以撤消，或是立即用目前的高溫高低温检测替代？

3）什么情景高溫低温干燥实验是不可以被高溫高低温替代的？

今日写出这篇共享再次和大伙儿探讨，热烈欢迎留言板留言~

大家这儿聊的全是空气湿度，先而言下低温干燥，这一现阶段没找到实际的标值界定，有说20%RH下列是低温干燥，有说10%RH下列是低温干燥，这儿对标值不探讨，先待定20%RH下列的环境湿度为低温干燥（如果有哪里有有关规范界定的标值请留言板留言共享），由于现在绝大多数温箱不用去湿烘干箱也可以保证20%RH@40C。我们知道现实世界中通常是存有高溫低温干燥的自然环境的，比如MIL-STD-810H确立统计分析了一些干躁地域的空气湿度，能做到3%RH上下，而ASHRAE的计算机房规范也提及了8%RH的低温干燥自然环境；假如想要检测这就需用特别的去湿箱开展低温干燥检测了；再次探讨上边的一些问题~

1）低温干燥实验的损坏原理；

1. 很多人都了解低温干燥自然环境非常容易形成静电感应，依据IEC61000-4-2的叙述如下所示第一张图，伴随着环境湿度减少，造成的静电感应级别会慢慢上升，这儿也交待下ESD检测中气体充放电15Kv的来历，当环境湿度为10%RH时，依据下边曲线图相匹配的静电感应级别为15Kv.

2. 寻找一家由低温干燥检测温箱生产厂家的文章内容如下所示截屏2，里边提及了一些诊疗消毒机特别是在必须做低温干燥检测，由于低温干燥会提升病菌的传递和生存力，表述了下冬季流感的最关键缘故并不是由于严寒反而是由于低温干燥（这儿由于我并没有医疗器械有关工作经验，如果有不正确还请纠正）

3. ？？？这儿打三个疑问，是由于我查询了MIL-STD 810H和其它一些文章内容规范，也没有寻找低温干燥别的的损坏原理…热烈欢迎留言板留言填补

   
   

2）对线路板来讲，高溫低温干燥实验是不是可以撤消，或是立即用目前的高溫高低温检测替代？

大家探讨一个检测能否被别的检测替代，最先立足点便是看无效原理是否同样。这两个检测全是高溫标准，而810H只提及了高溫检测的损坏原理，并没有区别低温干燥和高低温针对线路板的危害；依据Peck温湿度记录加快实体模型如下所示得知，环境湿度越高，加快因素越大，换句话说高低温相对性低温干燥能更快的曝露电子设备存在的不足，如电转移，浸蚀，电介质击穿，锡须生长发育等；假如根据这一基础理论是彻底可以用高溫高低温替代高溫低温干燥的检测，这儿有些人也许要说那静电感应呢？确立一下这儿的线路板指的是检测自主运作环节中不容易受静电干扰的线路板，比如笔记本电脑或手机上或网络服务器放到温箱里检测，由于沒有人为因素触碰和别的影响就可以无须考虑到静电感应对其引起的危害；而实际上应用全过程中由于身体充放电的静电感应危害，这种商品都是会有直接的ESD检测，因此不要担忧，由于沒有发觉别的无效原理，因此这儿的感觉是可以用高溫高低温检测替代高溫低温干燥；

填补：这一基础理论并不是一定恰当，仅仅一个试着，由于在从事的这么多年沒有发觉一起线路板无效是立即有关于高溫低温干燥的，绝大多数是强有关于高溫高低温；而假如能替代可以有2个益处，一个是施工进度，现阶段能保证5%RH低温干燥的小箱子非常少，预订很不便，此外成本费，一个低温干燥小箱子目前市面上无论是机器设备价钱或是检测价钱类似全是一般高低温小箱子的1.5倍上下；热烈欢迎有不一样建议的好朋友填补；

3）什么情景高溫低温干燥实验是不可以被高溫高低温替代的？

1. 这儿感激群内一些同行业的共享，现阶段已经知道复印机应当或是必须开展高溫低温干燥检测，由于具体检测时复印机在温箱中也在工作中，而复印机自身在复印时也会形成静电感应，会干扰其內部电子元件的常规工作中，此外上面的印刷油墨等也会受低温干燥的危害；

2. 此外一切正常风机滚动轴承里的机油也会受低温干燥危害，但危害基本上忽略…

3. 热烈欢迎填补~

备注名称：由于什么原材料会确立受低温干燥危害并没有有有关文档统计分析，而高溫低温干燥的损坏原理都没有确立的文章内容回应，假如具体工作中都没有充足的商品维修数据信息支撑点，假如担忧检测流程中沒有低温干燥会跳开未来具体很有可能中碰到的无效，标准可以的情形下或是提议再次开展高溫低温干燥检测~

文章内容来自微信公众号:Andy的稳定性手记,若有侵权行为联络删掉.

该文章内容致力于散播新技术应用新闻资讯，很有可能有转截/引入之状况，若有侵权行为请联络删掉。