浸泡式线路板防潮开创者

联络电话:0755-85297596

请输入内容搜索 招商计划 玻璃行业 应用领域 产品视频 产品展示

首页 / 资讯 / 行业资讯 / 如何实现PFR解决方案 ,以及两种典型方案的比较
返回

如何实现PFR解决方案 ,以及两种典型方案的比较

派旗纳米 浏览次数:1294 分类:行业资讯

上一期大家提到了网络服务器固定件的安全隐患和传统式维护方式的不够,提到了服务平台固定件维护修复(PFR)这一全新升级的规范将为网络服务器给予多方位的维护。今日大家谈一谈怎样完成PFR解决方法 ,及其二种典型性计划方案的较为。

完成合乎NIST规范的PFR解决方法

PLD上完成可靠根的关键点取决于,完成计划的与此同时不给初始设施生产商产生过大的压力。可靠根硬件配置解决方法(包 括根据PLD的解决方法)务必可拓展,也就代表着它可以维护网络服务器上的全部固定件,与此同时反应时间做到毫微秒级。它还需要可以应用不能改动的数据加密控制模块,根据数据加密检验来明确固定件是不是遭受伪造。将PFR与网络服务器全部部件详细的运行时钟频率操纵作用紧密结合,RoT就越来越不能避过。最终,解决方法还应能全自动转换回近期的关键固定件镜像文件,便于在发觉当今固定件被毁坏时网络服务器可以再次运作。

依照界定,根据硬件配置的RoT元器件当然必须在集成ic中完成。在这里情形下,最常见的集成ic服务平台即微处理器(MCU)和现 场可编门阵列(FPGA)。在考虑到到FPGA和MCU的运作特征和特点后,大家发觉FPGA在较大水平上更适用PFR解决方法。

应用MCU完成可靠根

MCU以往经常在服务器的配置商品中用以搭建可靠根。简易而言,便是保存MCU层的一部分为可靠实行自然环境。MCU 的这一部分与集成ic的别的地区维持物理隔离,并不断监管固定件,保证其得到许可并一切正常工作中。一般而言,网络服务器上的PFR作用是根据向目前的硬件配置构架上加上RoT MCU完成的。

MCU通常无法适用认证网络服务器中的好几个固定件案例。这是由于它没法在沒有外围设备(如PLD)的幫助下回应对云主机全部固定件案例的系统软件內部进攻(而PLD能实时监控系统SPI储存器的总流量并同歩检验和回应侵入个人行为)。如下图4所显示,应用MCU完成PFR的三个部件为:

RoT MCU– RoT MCU实行检验、修复和维护作用;它是完成RoT的主要部件。

维护PLD– 根据实时监控系统全部部件CPU与其说SPI储存器机器设备间的主题活动,规模性完成PFR,全方位维护电源电路板。

操纵PLD– 该元器件集成化了全部线路板级的通电和校准时钟频率作用,包含风机操纵、SGPIO、I2C缓存、数据信号集成化和带外通讯等运行电脑主板务必的作用。RoT MCU指令操纵PLD为电源电路板通电。若必须在偏激状况开展修复,RoT MCU则指令操纵PLD仅为可靠修复操作过程中采用的一部分线路板配电。

图 4:假如必须各部件与此同时运行,那麼合乎PFR规范、应用MCU做为可靠根的网络服务器还必须另外的部件(FPGA)来准备必需的性能卓越;在大量的服务器应用情景下,此类解决方法不能拓展

这类根据MCU的PFR计划方案有众多限定。比如,图4电源电路中采用的操纵PLD没法维护本身固定件,也就代表着这类构架并不是符合实际NIST PFR的规定。操纵PLD的编码仍有可能被改动,让RoT MCU无效。也有很有可能遭受永久性拒绝服务攻击(PDoS),根据删掉这种PLD上的信息内容,让系统软件没法运作,进而使让网络服务器无法启动。维护和操纵PLD存有的网络安全问题促使部件在运送或是信息系统集成全过程中难以避免对固定件的进攻。为了更好地做到NIST SP 800 193规范,RoT MCU务必与此同时为操纵PLD和维护PLD完成PFR作用。而应用MCU在这种元器件上完成修复和维护能力十分艰难。最终,根据MCU的计划方案必须另外的系统软件级过程来检检测图避过全部RoT电源电路的攻击性行为。

应用FPGA完成可靠根

图 5:RoT FPGA解决方法将RoT MCU、操纵PLD和维护PLD的作用集成化在单独一个集成ic上,不但靠谱、易拓展,并且不能避过。在有着合乎PFR规范的PLD的网络服务器上,PLD的特性足够并行处理检测全部部件的固定件而不用应用附加的FPGA

根据可靠根FPGA的PFR解决方法优点

正如同其名,可编程逻辑电源电路(PLD)是一种几乎可以瞬间完成远程控制再次程序编写的电子器件,以融入持续变动的情景。PLD可以在硬件配置方面上影响其电源电路,因而一旦监测到没经认证的固定件,该固定件就无法安装。

除此之外,PLD应用了优秀的模拟仿真软件,让技术工程师得到认证其PLD设计方案的作用。技术工程师还能够应用这一专用工具来检测其对于各种各样固定件的网站攻击的设计方案是不是可以维护PLD本身。与PLD对比,MCU的固定件升级必须更繁杂的测验和认证,由于MCU不可以根据模拟仿真适用作用认证。反过来,MCU固定件的一切升级都务必通过多次重归(尝试错误全过程)检测,以保证新固定件不容易对MCU中的别的作用造成不良影响;这一进程远比运作PLD模拟仿真软件繁杂。

在我们比照PLD和MCU的特性时,会发觉PLD能给予特性更优质、更加靠谱的服务平台完成根据硬件配置的可靠根;它也变成达到PFR规范的必需元器件。

解决供应链管理进攻:MCU与FPGA解决方法

假如发生固定件进攻,二种不一样种类的PFR系统软件将采用下列应对措施(依照执行次序):

PFR开发设计模块简单化FPGA可靠根的完成

莱迪思现给予一款PFR开发设计模块,可简化FPGA RoT解决方法的完成。网络服务器模块的初始设施生产商和系统集成商现如今可以迅速完成根据FPGA的PFR,达到上市时间的规定。该模块包含一个软件作用库、有关的IP和3个单片机开发板,用以完成PFR(包含维护PLD作用)。客户可以根据Lattice Diamond工具软件将线路板操纵PLD作用加上到 RoT FPGA设计方案中。莱迪思PFR开发设计模块和单片机开发板包含:

★一个RoT FPGA单片机开发板

★ 一块运作Python脚本制作的ECP5 FPGA板,用以仿真模拟网络服务器的BMC。开发者可以根据Python脚本制作运行命令来仿真模拟对部件SPI储存器的进攻。

★ 一个PFR适配卡,用以在SPI储存器中储存BMC编码。在单片机开发板的RoT FPGA中完成的PFR作用可以维护PFR适 配卡固定件免遭进攻(代表着根据FPGA的该解决方法合乎NIST PFR规范)。

莱迪思模块让消费者可以设计方案、完成和维护保养合乎NIST规范的自定PFR计划方案,而不用专业的安全性专业技能。

图 6:Lattice FPGA RoT开发设计模块有着三块单片机开发板:RoT FPGA单片机开发板,用以仿真模拟网络服务器BMC的ECP5单片机开发板和用以 储存仿真模拟BMC固定件的SPI闪存芯片板

总结

针对进军数据行业的公司和结构来讲,网络信息安全是个尤为重要的问题。现如今网络黑客会根据进攻企业服务器固定件来获得没经受权浏览网络服务器参数的管理权限,或是立即让网络服务器永久性偏瘫。而根据根据FPGA的RoT元器件完成的PFR则能有效的处理这一难点,给予可以信赖、非常容易拓展、整套完备的计划方案,在供应链管理的一切阶段维护网络服务器模块的固定件。全新升级的莱迪思PFR开发设计模块为加快和简单化RoT元器件的开发设计带来了方便快捷方式,保证你的网络服务器安全无虞。

 

该文章内容提高散播新技术应用新闻资讯,很有可能有转截/引入之状况,若有侵权行为请联络删掉。