使用近场探棒怎样快速找出辐射源？

线下探棒(near-field probe)在找到线路板、线缆和机壳中的电磁波辐射源时非常有效；但一些情况下，通过线下探棒探测而表明在频谱仪上的数据信号，会造成欺诈。根据一些工作经验，你将了解怎样摆脱这种问题。

线下探棒为疑难解答专用工具，最先你务必明确商品有干扰信号的问题，通常会在兼容模式检测(compliance test )或事先验证(pre-compliance)检验时发觉。应先通过远场精确测量，找到超出政策法规限定辐射量规定的工作频率，随后再找到放射性物质。

商品调节检测––电源电路板

假定你的商品超出辐射源规范，并且您尝试找到缘故，可试一下下列方式。若要寻找线路板的放射性物质，你也许必须在频谱仪上联接一个简洁的电磁场探棒 (图1)，随后手动式拿着探棒在线路板四处检验，或者应用全自动探棒测试器(automated probe station)近距查验。当探棒划过线路板时，频谱仪可能表明震幅较大的影响谐波电流(offending harmonics)在哪里。如果你发觉高次谐波(higher harmonic)时，你也就要说“哈啊，我寻找它了。”

在你确实确定是不是有远场影响放射性物质前，务必考虑到下列几件事：

哪些方面导致探棒寻找这种数据信号？检测的时间是为散播场(propagating field) ？

电磁场由电流量所造成，在已经知道工作频率下不管电流量多大，你可以在频谱仪上见到精确测量出的最高值(peak)。高电流量的情况很有可能会出现在线路板的配电线路上或者集成ic內部等。

你务必留意印刷线路板的层叠方法，用线下探棒检验叠加层数较少的线路板比较非常容易。殊不知，遇到路线相对密度遍布高的线路板，尤其是层叠许多层的木板，也有在不一样层选用不一样电流源的情况下，通过线下探棒作检验会显得较为艰难，必须尤其注意与剖析。

这里有其他很有可能缘故导致高频率时有高电流量的情况。假如你仅仅在离线路板高一点的部位找高线下(high near-fields)，你很有可能会觉得是去耦电容器(decoupling capacitor)导致相对高度辐射源。在下此结果以前，先考虑一下去耦电容自身的作用。

去耦电容是因为在线路板电源层 (power plane)和接地质构造(ground plane)间(或路线间)的高频率自然环境下造成低特性阻抗途径(low impedance path)，避免高频率噪音工作电压造成。若有一切噪音工作电压造成(比如由集成ic所形成的)，都是会在电容器中发觉低特性阻抗途径。

这意味着电容器可能导进电流量来减少噪音工作电压。由于电容器的功用便是导进电流量而操纵电源层和接应用的噪音，因而，线下磁探棒可以在电容器间检测到比较大的线下(greater near fields)。这并不是意味着电容器会导致问题，反而是电容器在实行自身应该有的作用。

次之，非是全部的线下都是会散播。通过数学思维的证实方式早已超过了这篇文章的范畴，但非散播式的线下只有存储动能。应用线下探棒，你没法明确近场精确测量是散播或者非散播式。这并不代表着线下磁探棒沒有协助，它仅仅告知我们在得出结论前时须先慎重思索。

商品调节检测––机壳屏蔽掉

另一种很普遍的调节方法是应用磁探棒在屏蔽掉内四处“网络嗅探”影响辐射源波由哪里泄出，由于表层电流量(surface currents)没法透过机壳屏蔽掉(shielded enclosure)的构成间隙，而会紧紧围绕着这种孔隙度，而磁探棒通常可以传感到。现阶段这类检测的結果都很优良。

如果是大中型屏蔽掉(electrically large，在工作频率层面超过1/4光波长)，并存有噪音电流量，便会造成驻波，这在于机壳尺寸。假如工作频率相匹配的机壳规格是1/2光波长，即使周边沒有孔隙度，驻波也会在机壳做到最牛。这样的事情让多位EMC技术工程师猜测辐射源波或许由屏蔽掉的金属材料墙透过，而不是透过孔隙。

因为趋肤效应(skin effect)，微波射频电流量通常不可以穿越重生屏蔽掉的金属材料墙，而务必通过孔隙度或者线缆/射频连接器而透过出来。在此类中，电磁场探棒的高载入没法找到噪音泄露点。

精确测量可适度地抚慰心态。可是，你理应掌握精确测量方法，以保证你的测定結果合乎原来的要求，也有作出的结果有效且合乎物理学标准。切忌盲目跟风地接纳精确测量結果，而且以此骤得出结论。

总归一句，当去耦电容的设计方案适度、且联接电感器(connection inductance)降到最低时，其采用的优势会比弊端多。

该文章内容提高散播新技术应用新闻资讯，很有可能有转截/引入之状况，若有侵权行为请联络删掉。